Difesa Logica

La maggior parte di voi non ha capito che questi NON sono frasi da usare per difendersi, ma sono frasi dal quale difendersi perché appunto basate su logica fallace...

Qualche tesi é condivisibile, per la stragrande maggioranza è la fiera del radical chic e del politically correct. Logica assente, tentativo malriuscito di manipolazione secondo la vulgata mainstream che stanno propugnando per chi segue le "logiche" di parte. Sconsigliatissima e disinstallata subito. Peccato non si possano assegnare zero stelle!

Interessante, perfetto per un riassunto iniziale su tutti i possibili metodi di fallacia logica. Sarebbe bello, però, se venissero aggiunti anche modi per rispondere o reagire a questo tipo di "attacchi" (o anche evitarli).

Chissà perché non farne un ebook di poche buone pagine anziché un'app? Ci sono libri-app ben peggiori per grafica e struttura, ma proprio perché questo è sobrio lo donando. ---- A volte tendenzioso ma circa equilibrato. ---- Mi sembra impossibile vivere pretendendo di attenersi a tutte le raccomandazioni sottintese in questo libretto: viviamo immersi in un mare di... saggezza... ma circondati da uno straterello d'ignoranza che è come la nostra pelle. Certo: ci siete anche voi... anche voi siete come me... O no? Ma che ne so?! ---- Comunque non è una trattazione veramente sistematica: oggigiorno la filosofia seria (eh? eh?) non può pretendere di essere esaustiva. La divisione in capitoli è carina ma arbitraria: non potendo fare divisioni sfumate e intricate, l'autore ha diviso in un buon modo. ---- Non c'insegna a ragionare, però dà esempi provocatori su come reputa che non si debba (s)ragionare. ---- Cfr. la poesia di Eugenio Montale "Non chiederci la parola": "Questo solo oggi possiamo dirti: ciò che non siamo, ciò che non vogliamo". L'ispirazione artistica (non il mestiere astuto) è essenziale alla vita, mentre pensare è essenziale alla coscienza. Ispirazione e logica si vogliono coniugare per non degenerare.

concordo con andrea lazzarini, demenza logica sarebbe un titolo ancora più simpatico :)

Propaganda a favore di gay, musulmani e altre caregorie apprezzate dagli stu-pd che hanno la stessa logica deduttiva delle noci.

La Logica in sé e per sé, la Logica in quanto tale: in quanto *drammaticamente* tale. Anzi, la logica in quanto tale, in quanto *drammaticamente* tale. Comunque sia, c'è chi è riuscito ad andar oltre. Hegel, confondendo l''essere' predicativo con quello identificativo, era arrivato a sancire identità (pur, per via del riscontro irrinunciabile dell'evidenza, nella differenza) tra, per esempio, 'rosa' e 'rosso' a partire da 'la rosa è rossa'.

Poco chiaro in alcuni presentazioni e soprattutto banale per altre.

Pochi concetti genearalistici di una ingenuità assoluta. Inutile.

Utile!senza wifi attivo

Radical chic

Discreto per incoraggiamento, poiché l'idea è valida. Lo è un po' meno la realizzazione, diverse volte un tantino fantasiosa, quando non superficiale o imprecisa, per non dire fuorviante. Personalmente, poi, trovo che le fallacie non debbano confondersi con i ragionamenti (legittimi). Complimenti però per l'impegno, spero col tempo migliori.

L'app è carina e utile. Sarebbe interessante, però, se oltre a questo elenco di fallacie logiche vi fossero anche soluzioni per contrastare queste affermazioni e far prevalere la razionalità.

Bella l'idea ma penso che "L'arte di ottenere ragione" a opera di Schopenhauer funzioni meglio.

Mi piace! Bella esposizione delle manipolazioni e fallacie. Alcune cose secondo me necessitetebbero precisazioni. La FALLACIA RELATIVISTA per esempio è applicable solo a fatti concreti, non se risposta ad una persona che afferma "Dio è vero" O nel RICORSO ALL' IGNORANZA servirebbe capire su chi grava l'onore della prova Bell'idea e ottimo spunto di riflessione

Ma non comprendo la definizione della “Vivacità Ingannevole”: «Descrivere un caso con molti dettagli anche se è si trattasse di un caso raro, per convincere qualcuno della sua veridicità.» Un caso, che sia raro o non, è vero. Non sarebbe più corretto sostituire veridicità con generalità, oppure diffusione?

Siamo ancora agli inizi, essere concisi è ottimo ma attenzione a diventare scarni. Almeno mettete qualche collegamento a documenti che trattino le argomentazioni più approfonditamente altrimenti è un'app "scarica e rimuovi subito"..

Alcune definizioni non sono molto chiare, manca come controbattere (se possibile) e in Fallacia Perfezionista 'qual è' si scrive senza apostrofo ;)

C'è bisogno di approfondire i sofismi, in quanto a volte non si riesce ad avere un'idea chiara e immediata di come funzionano o come contrastarli

Però considerare la cospirazione dietro le torri gemelle falsa con quello che è successo (temperature anomale per quello scontro e passaporto del terrorista incolume per terra) mi infastidisce alquanto👎

Le fallacie sono trattate in modo un po' troppo superficiale

Dovrebbe chiamarsi "demenza logica".

Davvero bella e funzionale

Idea geniale,app leggera e funzionale e soprattutto opensource! Complimenti allo sviluppatore

Però le spiegazioni sono un po' incasinate

A dir poco ridicola...

Del tutto inutile

La vera istruzione