Super PI
Caratteristiche:
* Calcolare Pi utilizzando FFT e AGM, algoritmo veloce e affidabile.
* Ottimizza per la maggior parte ABI (Application Binary Interface) tra cui armeabi, armeabi-V7A, MIPS e x86.
* Supporto di pre-definito cifre tipiche fino a 4 milioni.
* Facilmente condividere i risultati con gli amici per singolo scatto.
Ecco il risultato del mio Galaxy Nexus, per il vostro riferimento:
==== Informazioni CPU ====
Modello dispositivo: Galaxy Nexus
Tipo CPU: ARMv7 Processor rev 10 (V7L)
CPU Frequency: 1200MHz
Numero di Processore: 2
==== Pi Calcolo dei risultati ====
8K cifre: 0,083 secondi
16K cifre: 0,175 secondi
32K cifre: 0,311 secondi
128K cifre: 1,671 secondi
512K cifre: 9,787 secondi
Cifre 1M: 24,251 secondi
Cifre 2M: 55,583 secondi
Cifre 4M: 130,073 secondi
Se avete commenti, si prega di inviare a [email protected], grazie.
Categoria : Strumenti
Recensioni (14)
La uso anche su PC per vedere la stabilità delle RAM sotto OC, sulla versione PC abbiamo calcoli fino 32M ma ovviamente gli Smartphone avendo una potenza di calcolo diversa e inferiore 4M massimi vanno bene. Sul mio Xiaomi Redmi Note 3 PRO con ROM stock versione xiaomi.eu su 1M faccio 10,065
Applicazione che ricorda e riprende il moto benchmark per sistemi desktop. Da migliorare la veste grafica e magari aggiungere i tempi dei loop intermedi. In ogni caso, ben fatta
Sarebbe perfetta se si potessero salvare i risultati direttamente nell'app, per vedere come va il cellulare dopo mesi di utilizzo e dopo gli aggiornamenti.
Carina e funzionale. Ottimo modo di testare le performance del proprio device.
App dal design semplice e funzionale. Risultato Nexus 4 stock SuperPi 1M, 17 secondi
Ho fatto 4M e terminato in 27 e 98 secondi.!
Bello e funzionale. Su zenfone 2 1M in 11 secondi.
Su Huawei P9 Lite calcolato 1M in 23 secondi
Non credo tuttavia che i risultati siano molto significativi.
Che sballo sul mio Op3 su 1M faccio 6,5 secondi
Sul mio rog phone 1M in 3,895 secondi
Lg g5 1M 6,00 secondi
Grafica essenziale ma applicazione decisamente ben fatta e performante!
Ovviamente i risultati sono direttamente proporzionali al numero di app in background.. Più app attive più tempo in secondi impiegherà il ciclo a completarsi.. A mio parere per avere un risultato più preciso si dovrebbe fare una media di più test a dispositivo ripristinato ai dati di fabbrica..